首页期刊介绍编委会投稿要求自检查重征订启示联系我们期刊目录

  您当前的位置:首页 >> 正文

超声弹性测量评估宫颈成熟度在足月妊娠促宫颈成熟中的临床价值 [中文引用][英文引用]

作者(英文): 
单位(英文): 
关键词(英文): 
分类号:R445.1
出版年·卷·期(页码):2020·12·第2期(45-49)
DOI: 10.13470/j.cnki.cjpd.2020.02.009
-----摘要:-------------------------------------------------------------------------------------------

目的 前瞻性研究足月妊娠引产前采用超声弹性成像评估宫颈成熟度的临床价值。方法 单胎、头位、足月妊娠的147例孕妇在宫颈后穹窿放置地诺前列酮栓促宫颈成熟前,超声弹性测量子宫颈矢状面上硬度比(hardness ratio)、宫颈内口应变平均值(internal cervical os,IOS)、宫颈外口应变平均值(external cervical os,EOS)、IOS/EOS比值(Ratio)及宫颈长度数值。分析宫颈弹性测量数值、内诊Bishop评分与引产成功率的关系。结果 引产成功105例,成功率71.42%,其中顺产96例,剖宫产9例;促宫颈成熟后未临产42例,其中置药24小时未临产,取药后拒绝继续引产直接剖宫产30例,取药后加用缩宫素引产失败12例。临产组和未临产组年龄、孕周、分娩前体质指数均无差异,引产前二组手法Bishop评分差异无统计学意义。对比两组内的彩超弹性测量数值发现:临产组孕妇的宫颈内口和外口的弹性具有一致性,无统计学差异(0.3108±0.093 VS 0.3031±0.108,t=0.659,P =0.511>0.05),未临产孕妇的宫颈内口较外口硬(0.368±0.112 vs 0.326±0.091,t=2.57,P =0.015<0.05,差异有显著性)。两组之间比较宫颈弹性测量数值发现:未临产组孕妇宫颈内口(IOS)较临产者硬(0.368±0.112 vs 0.311±0.093,t=2.810,P=0.009<0.05),而两组宫颈外口弹性(EOS)无统计学差异。结论 手法Bishop评分法结合超声宫颈弹性成像,对预测促宫颈成熟起到了规范化、标准化的作用,能预测引产成功率。宫颈弹性测量是手法Bishop评分法的客观补充指标。

-----英文摘要:---------------------------------------------------------------------------------------

-----参考文献:---------------------------------------------------------------------------------------

欢迎阅读《中国产前诊断杂志》!您是该文第 1321 位读者!

若需在您的论文中引用此文,请按以下格式著录参考文献:
中文著录格式: 赵蕾,陈佩文,林莹,陈菲菲,肖梅.超声弹性测量评估宫颈成熟度在足月妊娠促宫颈成熟中的临床价值.中国产前诊断杂志,2020,12(2):45-49.

已投本刊未发表相似文章

《中国产前诊断杂志(电子版)》编辑部       版权所有

地址: 上海市浦东新区高科西路2699号,门诊楼4楼胎儿医学部编辑部      邮政编码: 201204        电话传真: 021-20261150     邮箱: chinjpd@vip.163.com